Перед покупкой ноутбука многим важно знать, какому же ноутбуку отдать предпочтение в звании "лучший бюджетный ноутбук" и не ошибиться? Достаточно ли прочитать отзывы, чтобы сделать правильный выбор? Я выбрал к приобретению ноутбук ACER Aspire ES1-533-C8AF (NX.GFTER.045), поскольку посчитал его для себя максимально выгодным и интересным в данной ценовой категории. Хотите узнать почему? Тогда читайте мой полный обзор! :)
СОДЕРЖАНИЕ ОБЗОРА:
- РАСПАКОВКА
- КОРПУС, ВНЕШНИЙ ВИД
- BIOS
- ДИСПЛЕЙ
- КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД
- ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА
- ПРОЦЕССОР, МАТЕРИНСКАЯ ПЛАТА
- ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР
- ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ
- ЖЕСТКИЙ ДИСК
- USB 3.0
- ПРИВОД CD-DVD
- ЗВУК
- WEB-КАМЕРА, МИКРОФОН
- УРОВЕНЬ ШУМА НОУТБУКА
- ИНТЕРНЕТ: WI-FI И LAN
- АВТОНОМНОСТЬ ИЛИ ВРЕМЯ РАБОТЫ ОТ БАТАРЕИ
- СИСТЕМА ОХЛАЖДЕНИЯ И СТАБИЛЬНОСТЬ СИСТЕМЫ ПРИ НАГРУЗКАХ
- БЕНЧМАРКИ
- ВЫВОДЫ
Заметка: для тех, кому интересна производительность данного ноутбука в играх, листайте до пункта графический процессор, там приготовлен видеообзор производительности в 9-ти играх!
1. РАСПАКОВКА
Начнём с "традиционной" распаковки. Ноутбук был упакован следующим образом:
Комплектация стандартная: документы, диск с драйверами и ПО, а также зарядное устройство.
Блок питания ноутбука на 19V, выходной ток 2.37A:
2.КОРПУС, ВНЕШНИЙ ВИД
Сборка корпуса не вызывает неприятных ощущений, поскольку в целом всё собрано плотно – скрипы и люфт отсутствуют. Однако есть один недостаток – корпус маркий. Как Вы уже могли заметить это на фото, расположенном ниже.
На днище корпуса располагается следующее:
№1 – Кнопка сброса. Будет полезна в том случае, если ноутбук "намертво" завис, а заряд у батареи ещё есть. Чтобы не ждать, когда же разрядится батарея и ноутбук выключится, можно использовать эту кнопку, которая разомкнёт цепь питания и ноутбук будет аварийно выключен. (Хотя обычное долгое нажатие кнопки включения имеет подобный эффект);
№2 – Кулер ноутбука;
№3 – Один из динамиков ноутбука (система звука 2.0);
№4 – Крышка "быстрого доступа" к оперативной памяти и жесткому диску.
Стоит отметить, что ножки на корпусе очень массивные и надёжные – ноутбук стоит на столе уверенно, абсолютно не скользит.
На задней панели ноутбука располагаются: разъём питания, HDMI, USB 2.0, USB 3.0, Ethernet порт и отверстие для вывода воздуха.
На правой стороне ноутбука находятся: картридер для карточек SD, комбинированный разъём 3,5 jack, USB 2.0 и привод для дисков.
На левой стороне ноутбука нет ничего кроме разъема для Кенсингтонского замка (Kensington Lock).
А вот так ноутбук выглядит в открытом состоянии:
Относительно внешнего вида я выявил для себя ещё один минус – очень мало индикации, даже нет индикации состояния диска, не говоря уже о индикации работы Wi-Fi и включенных Caps и Num Lock. Чем это вызвано – не совсем ясно, возможно в наше время пользователи всё меньше обращают на это внимание, однако я привык еще со времён выпуска старых моделей ноутбуков, что за их состоянием можно было следить по диодам. Индикация данного ноутбука показана на следующем фото (рядом с диодами есть отверстие - там расположился микрофон).
Итак, вводная часть обзора прошла. Давайте же перейдем к конкретике!
3. BIOS
BIOS в ноутбуке, как обычно – весьма скромен (урезан). Ничего особенного тут настроить не получится.
Небольшой совет: если хотите включить/отключить Secure Boot – поставьте пароль администратора в BIOS. Тогда данная опция разблокируется и ее можно будет менять после перезагрузки компьютера.
Только не забудьте запомнить пароль от BIOS во избежание неприятностей))
4. ДИСПЛЕЙ
Что касается дисплея – вполне обычный представитель матриц TN. Радует то, что он имеет матовое покрытие. Благодаря этому мы получаем минимум отражений и бликов даже в солнечный день, а это значит меньше напряжения для глаз. Далее на фото можно обратить внимание на то, как выглядит матовое покрытие – ноутбук стоит перед окном, в которое ярко светит солнце. Отражений – минимум (и это при выключенном экране, при включенном экране на максимальной яркости этого не заметить).
Немного технических характеристик монитора:
Читал негативные отзывы в адрес цветопередачи и яркости экрана. Скажу вам с уверенностью – они преувеличены. Экран не так плох, как может показаться. Сам я работал за множеством ноутбуков с TN и старыми TFT матрицами и сужу по своему прошлому опыту. Конечно, после каких-нибудь IPS или AMVA матриц смотрится скудновато, однако сами посудите – это бюджетный сегмент.
Далее я наглядно продемонстрирую изъян, который существует у всех TN матриц. Смотрите следующее изображение, где показаны "выцветания" цветовой гаммы под разными углами обзора у матрицы этого ноутбука.
Как можно заметить – самая приемлемая цветопередача на мониторе в середине. Это если смотреть прямо в экран, без каких-либо отклонений от центра. Для меня это не является недостатком, поскольку перед ноутбуком я всегда сижу строго по центру (думаю, что и остальные, поэтому считать это существенной проблемой не стоит).
5. КЛАВИАТУРА И ТАЧПАД
Клавиатура тут упругая, тихая и отзывчивая. Небольшое расстояние между клавишами позволяет печатать не промахиваясь, тем самым повышая комфорт при наборе текста.
Недостаток на мой взгляд единственный – одинаковый цвет как русских, так и английских букв.
Тачпад тоже стоит отдельного внимания – он плавный и точный на касания. Не скрипит, не проваливается и не люфтит (как это часто бывает на бюджетных ноутбуках). Поддерживается управление тремя пальцами.
6. ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА
"Из коробки" на данный ноутбук установлена очень странная, но, по заявлениям разработчика «очень перспективная» операционная система Endless OS 3.1.2 (Ваша версия OS может отличаться). Нужно сказать, что операционная система красивая, но совершенно неудобная в плане дружественности интерфейса и установки программ, которых итак весьма небольшое количество даже в "магазине" приложений.
Я же являюсь заядлым пользователем Windows, поэтому, недолго думая, установил на ноутбук лицензию Windows 10 Pro x64, которая встала «как родная». Далее скачал с сайта производителя все свежие драйвера и установил их (тем, кто ругается на то, что после установки Windows не работает Wi-Fi – скачивайте их с сайта только предварительно уточнив, какой Wi-Fi модуль у вас стоит: от Intel или Atheros (через программу Speccy или AIDA64). Поскольку, если Вы установите неправильные драйвера с сайта – вайфай у Вас не будет работать в любом случае.
Система "кушает" в простое около 1 гигабайта ОЗУ, что является неплохим показателем. Свободной памяти ещё остается и для комфортной работы. Именно поэтому я бы крайне не советовал покупать ноутбуки с 2 гигабайтами оперативной памяти на борту, поскольку с 4-мя гигабайтами работать намного комфортнее.
7. ПРОЦЕССОР, МАТЕРИНСКАЯ ПЛАТА
В данной модели установлен Intel Celeron N3350 поколения Apollo Lake, выполненный по 14nm технологии. В режиме TurboBoost разгоняется до 2,3-2,4 Ггц, поддерживает многие популярные инструкции и имеет весьма скромный кэш. Хорошо, что кэш второго уровня имеет 1 Мб памяти, а не урезан до 512 Кб. Это бы печально сказалось на его производительности. Далее показана подробная информация о процессоре из CPU-Z.
Материнская плата от ASUS с версией BIOS 1.08.
8. ГРАФИЧЕСКИЙ ПРОЦЕССОР
Celeron N3350 имеет встроенное графическое ядро Intel HD Graphics 500. Далее показана частичная информация о характеристиках видеоядра в GPU Caps Viewer:
AIDA64 позволяет показать больше информации о графическом процессоре:
Хватит сухой теории! Перейдём к практике. Специально для этого обзора я решил сделать видеообзор и показать, насколько хорошо чувствует себя ACER Aspire ES1-533-C8AF в старых играх на средних и высоких настройках графики. Тут наглядно продемонстрирована нагрузка на процессор вместе с видеоядром.
9. ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ
Оперативная память в данном ноутбуке от производителя A-Data стандарта DDR3. Установлена одним модулем на 4 Гб, который стоит в одном слоте (одноканальный режим). Больше слотов памяти на данной материнской плате нет. Но это тоже весьма неплохо, поскольку производители в бюджетном сегменте "взяли в моду" распаивание ОЗУ прямо на материнской плате. Данное решение нельзя назвать успешным, поскольку в дальнейшем нет возможности апгрейда системы, а в случае поломки такого модуля памяти – ремонт «впаянной» памяти влетит Вам в копеечку (в то время, как обычный модуль ОЗУ достаточно просто вытащить и вставить вместо него новый). Детальная информация о памяти представлена на следующих снимках:
Оперативная память работает на максимально возможной частоте в 800 MHz с таймингами 11-11-11-28.
P.S. Программа Speccy по ошибке показывает, что всего слотов для памяти 2 (total memory slots). Это ошибочные данные, поскольку слот всего один. В остальном программа показывает точные показатели.
10. ЖЕСТКИЙ ДИСК
Жесткий диск установлен на 1 Терабайт, выдаёт 5400 оборотов в минуту и имеет кэш-память размером 8 Мб. Подробная информация в AIDA64 следующая:
Что меня немного огорчило, так это интерфейс SATA-II, который сегодня встречается уже не так часто. Однако несмотря на это жесткий диск работает весьма достойно! В подтверждение этому следующий снимок с результатом бенчмарка:
Конечно, иногда бывают случаи, когда жесткий диск сильно нагружен и становится «узким местом» в системе. Однако, для меня лучше иметь в запасе лишние 500 Гигабайт для хранения своих данных, чем просто жесткий диск с немного более быстрым интерфейсом, но уже только с 500 Гб на борту. В данном ценовом сегменте в плане жестких дисков не будет сильной разницы (на всех ноутбуках будут стоять похожие винчестеры на 5400 об/мин), и главное отличие будет только в интерфейсе SATA-III.
11. USB 3.0
В ноутбуке установлен 1 порт USB 3.0, который располагается сзади ноутбука. Наглядный тест передачи данных вы можете видеть ниже.
Данные передаются с My Passport Ultra от Western Digital. Скорость уверенно держится в районе 70-73 МБ/c, падения скорости могут возникнуть только при передаче большого количестве "мелких" файлов, что наглядно видно на графике скорости.
12. ПРИВОД CD-DVD
Привод вполне стандартный, ничего особенного. BlueRay и HD DVD диски не поддерживает даже в режиме чтения. Поддерживаемые виды дисков выделены голубым цветом на следующем снимке:
Многие скажут, что это вовсе ненужная вещь в наше время, и лучше брать ноутбуки без привода для дисков, чтобы не переплачивать. Однако я не совсем согласен с этим. Некоторым периодически приходится сталкиваться с CD и DVD дисками. Но даже если и не приходится, то наличие привода может стать полезным для апгрейда, поскольку вместо него можно установить салазки с еще одним HDD или поставить вместо жесткого диска SSD, а на место привода установить салазки со снятым HDD.
13. ЗВУК
Стоит отметить, что звук в ноутбуке – что надо! Стереодинамики громче, чем у многих ноутбуков, которые я слышал (несколько моделей от ASUS и HP). Динамики выдают хорошо проработанные средние и высокие частоты. Низкие частоты не очень различимы, но при этом не возникает ощущения того, что слишком много низких частот (гул) или наоборот высоких (пищание). Слушать музыку и смотреть фильмы комфортно, а запас громкости позволит не беспокоиться о посторонних окружающих звуках, которые могут помешать просмотру фильма или прослушиванию музыки. Информация о аудиоконтроллерах показана далее:
14. WEB-КАМЕРА, МИКРОФОН
Что касается вебкамеры – тут она плохого качества. Я не думал, что такие модули камер еще ставят в 2017 году, поскольку даже на моём старом ноутбуке 2012 года картинка более качественная. Хотя для звонков в скайпе сгодится. С помощью специальных утилит можно подкрутить резкость, чтобы картинка была более чёткой. Пример фото с вебкамеры указан далее:
Микрофон тут стоит самый обычный: опять-таки, для звонков в скайпе – подойдет.
15. УРОВЕНЬ ШУМА НОУТБУКА
Если дать ноутбуку хорошую нагрузку – кулер будет работать на полную мощность и шуметь, охлаждая процессор от высокого нагрева. Шум приличный, впрочем, как у многих ноутбуков под нагрузкой. Нельзя сказать, что это громче бюджетного ASUS или HP. Далее представлен примерный замер шума через приложение "шумомер" (оно имеет погрешность, поэтому результаты примерные). При высокой нагрузке максимальный уровень шума (MAX) - 32 Дб, средний (AVG) - 13 Дб.
При средней нагрузке кулер включается изредка, при этом работает на 1/3 оборотов. В таком режиме его шум практически незаметен. Результаты можете посмотреть ниже.
При минимальной нагрузке или в простое ноутбук не будет шуметь вообще. Ниже на графике можно заметить, что среднее значение – 2 Дб, а максимальное – 8 Дб.
16. ИНТЕРНЕТ: WI-FI И LAN
В моей модели установлен Wi-Fi модуль от Intel. Работает без нареканий. За стеной в другой комнате от роутера выжимает максимум из моего тарифного плана. Поэтому не думаю, что стоит беспокоиться относительно стабильности приёма на "дальних расстояниях" (в отдалённых комнатах) от роутера. Результат теста Wi-Fi:
Мне кажется, что в наше время многие уже не подключаются к интернету по проводу, имея в распоряжении ноутбук. Но всё-таки протестим и проводной интернет на ноутбуке! У меня нет возможности проверить гигабитный Ethernet (который здесь поддерживается, по заявлениям производителя), однако мою 100-мегабитную линию он отрабатывает честно! Результат теста LAN далее:
17. АВТОНОМНОСТЬ ИЛИ ВРЕМЯ РАБОТЫ ОТ БАТАРЕИ
Батарея в данном ноутбуке несъёмная, литий-ионная с 3-мя ячейками (3 cell). Честно говоря, мои ожидания в плане «живучести» от батареи были оправданы и подтверждают правило – «чем больше ячеек, тем выше емкость аккумулятора и тем дольше ноутбук способен работать автономно». В дополнение к аккумулятору здесь стоит энергоэффективный и очень скромный по потреблению энергии процессор, который тоже сильно влияет на время работы от батареи. По моим наблюдениям, результаты следующие:
В режиме работы при максимальной яркости экрана (Word, Excel, сёрфинг в интернете через браузер Chrome, негромкая музыка, работающий антивирус Касперский) держит порядка 3 – 3,5 часов.
В режиме игр на максимальной яркости экрана он держит зарядку около 1,5 – 2 часов.
Фильмы смотреть на нем я не успел, но мне кажется, что ноутбук вполне сможет работать около 2,5 часов при просмотре фильмов с высокой яркостью экрана и громкостью динамиков выше среднего.
Только учтите, что время работы также зависит и от программ, которые работают в фоне! Если у Вас "за кадром" висит дюжина программ, помимо тех, с которыми Вы работаете – время работы будет меньше, чем у меня. А если Вы следите за запускаемыми программами и стараетесь максимально снижать количество программ работающих "вхолостую", тогда результаты автономности будут схожи с теми, что указаны выше.
Заряжается батарея до 100% от 2,5 до 3-х часов. В зависимости от того, включен ли ноутбук во время зарядки и как он нагружен.
18. СИСТЕМА ОХЛАЖДЕНИЯ И СТАБИЛЬНОСТЬ СИСТЕМЫ ПРИ НАГРУЗКАХ
Данный тест я отнёс к системе охлаждения, поскольку именно от неё зависит – будет ли Ваш ноутбук зависать при максимальной нагрузке или же нет.
Начнём с демонстрации температуры в режиме простоя:
Стоит отметить, что тепловыделение у Celeron N3350 совсем крохотное – 6W. На такие системы обычно и не ставят охлаждение, как правило. А надо бы! Далее представлен стресс тест, длившийся 21 минуту и по которому отчетливо видно, что система охлаждения отрабатывает на все 100%. Кулер работал на максимальных оборотах, температура процессора (см. CPU) держалась стабильно в районе 60 градусов. Жесткий диск же (см. TOSHIBA) и вовсе никак не отреагировал на нагрев процессора.
Троттлина на протяжении всего теста замечено не было - 0% на протяжении всего теста (см. CPU Throttling). Подобный "нагрузочный" тест подтвердился и в играх, поскольку в них никаких зависаний/фризов и троттлинга при длительном тестировании не было замечено (полный видеотест был в разделе графический процессор).
19. БЕНЧМАРКИ
Начнём с PassMark – данный бенчмарк оценивает все компоненты системы в целом. Чтобы Вы понимали, хорошо это или плохо – скажу, что результаты неплохие. Бюджетные ноутбуки 2015 года с похожей конфигурацией и 4-х ядерными процессорами от AMD, которые я тестировал в своё время, в сумме набирали 600-700 баллов.
Далее следуют более конкретные бенчмарки. Бенчмарк в CPU-Z показал следующие результаты:
В однопоточном тесте - 169 "баллов". Если посмотреть таблицу рейтингов, то Celeron N3350 по производительности в однопоточном режиме аналогичен процессору Core i3-350m, который вышел в 2010 году. Также он обходит по производительности в данном тесте процессор Core i3-4005U (2013 года) и идёт рядом с Core i3-2310M и 2330M, релиз которых состоялся в 2011 году. Казалось бы - очень неплохой результат!
В мультипоточном режиме не всё так радужно (а что мы хотели от 2 ядер и 2 потоков?). Celeron набрал 326 "баллов" и в рейтинге идёт рядом с уже устаревшими процессорами Pentium Dual T3400 (2008 года) T4300 (2009 года) и Celeron T3500 (2010 года). Но пусть Вас не пугают данные показатели, ведь именно поэтому значения бенчмарков не стоит принимать "близко к сердцу" – на самом деле всё не так плохо.
Далее продемонстрирую результаты из бенчмарков AIDA64. Первый бенчмарк – чтение из памяти. Результат неплохой - 10503 Мб/c. В данном тесте мы впереди почти половины "участников".
Далее – запись в память. Результат несколько схож с предыдущим – 10498 Мб/c.
Следующий на очереди – копирование в память. Результат – 10062 Мб/c. Тут мы тоже обошли почти половину "участников" :)
Далее следуют задержки в памяти. Результат: 100.0 ns – ниже среднего.
Теперь проведём тесты на процессор. Первый бенчмарк – CPU Queen, в котором N3350 набрал 8899 "баллов". Результат ничем не выдающийся – как у простых двухъядерников.
В CPU PhotoWorxx наш процессор набрал 4131 Мпкс/с, обойдя при этом многие двухъядерные процессоры и по результатам приблизился к четырёхъядерным Athlon 5350 (2014 г.) и Core 2 Extreme (2007 г.). Неплохой результат для двухъядерного Celeron'a!
В CPU Zlib процессор набрал 51.8 Мб/c, снова вернувшись "в строй" двухъядерников. Результаты низкие.
Далее тестируем в CPU AES, тут процессор показывает 2570 Мб/с, обойдя устаревшие серверные процессоры и даже 4-х ядерный Celeron N3150 (2015г.).
Замыкает бенчмарки CPU Hash, в котором Celeron показал себя довольно достойно, выдав 2634 Мб/c, обойдя четырёхъядерные Core i7-2600 HT (2011 г.), A10-7850K (2014 г.) и приблизился к Core i7-3770K HT (2012 г.)
Подытожив синтетические тесты, можно сказать, что Celeron N3350 показал себя довольно неплохо для двухъядерного бюджетного процессора! Однако не стоит учитывать результаты бенчмарков, как показатель общей производительности, поскольку по результатам тестов можно лишь приблизительно оценить, что из себя представляет система. На деле же производительность тех или иных процессоров может сильно отличатся в зависимости от вычислительных задач, в которых они используются.
20. ВЫВОДЫ
Прежде чем делать выводы, хочу привести в пример на таблицу, в которой указано, что мне понравилось в ноутбуке, а что нет.
Преимущества модели
|
Недостатки модели
|
|---|---|
4 ГБ ОЗУ, которая не распаяна на плате
|
Бывает шумным при высоких нагрузках
|
Жесткий диск на 1000 Гб
|
Всего 2 светодиода индикации
|
Громкий звук, матовый экран
|
Маркий корпус
|
Хорошая автономность
|
Одинаковые цвета букв на клавиатуре
|
Недостатки для меня оказались несущественными и преимущества данной модели ноутбука их просто перевесили :)
Подводя итоги, можно сказать, что за эту цену Вы получаете неплохой по производительности ноутбук, который позволит Вам без проблем выполнять повседневные и офисные задачи, а также хорошо справится и с мультимедийными – даст возможность с комфортом посмотреть фильмы, послушать музыку и поиграть в старые компьютерные игры на средне-высоких настройках графики, получая при этом неплохое количество кадров! В новые компьютерные игры поиграть удастся только на низких настройках, либо на средних, но не в слишком требовательных играх.
Надеюсь мой обзор будет полезен тем, кто выбирает для себя хороший и универсальный бюджетный ноутбук.
Комментариев нет:
Отправить комментарий